成都律师浅析：小伙相亲发生关系被控强奸判3年！

一、案例回顾
2018年，婚介所老板王某给邸某介绍了一位25岁的王女士，邸某对王女士一见钟情，并请王女士和介绍人一同吃饭。饭后，为了与王女士进一步增进了解，开车载其出去玩耍，并在车上有了亲密接触，发生了性关系。
随后，婚介所老板让邸某拿钱补偿女方，邸某未同意。次日，婚介所老板带人上门索要2万元补偿遭拒继而报警，事后王某从邸某处拿走数千元，并声称此事就过去了。但不曾想，由于公安机关已经立案，邸某还是被刑拘，最终一二审法院均认定邸某构成犯罪，并判处有期徒刑三年。日前，服刑满3年的小邸重获自由。他称，在监狱本来有减刑的机会，但不愿意以认罪换减刑。小邸和家人将坚持申诉，目前河北省高级人民法院已受理立案。
二、律师评析
本案中，由于邸某与王女士均确认双方发生过性关系，且当天报案，公安机关是可以提取到双方生物信息的，那么在能够确认两人发生过性关系的情况下，邸某是否违背了王女士的意愿就成为了本案的关键。而一二审法院均认为现有证据能证明这一点，因此判定邸某有罪。但邸某仍坚称其没有违背妇女意志，目前河北高院也认为此案证据有待商榷。因此，本案的最大争议焦点就出来了。
此案有两个关注要点：
第一，婚介所老板等人拿到了部分赔偿后声称此事过去了，为何邸某仍被指控强奸？这里需要说明的是，强奸属于公诉案件。根据《刑事诉讼法》的有关规定，对于公安机关立案侦查的公诉案件，即便得到了被害人一方的谅解，仍然会追究行为人的法律责任。
第二，王某等人可能构成敲诈勒索罪吗？有网友认为女方当时没报警，事后索要钱财未果而报警，女方单方面的描述根本就不可信。并且婚介所老板自始至终都参于其中，这明显就是相亲女子和婚介所老板设计的一个圈套。我国刑法规定，行为人以非法占有为目的，使用威胁、恐吓或要挟的方法，致使被害人处于恐惧心理时，被迫向行为人支付钱财数额较大以上的，构成敲诈勒索罪。如果婚介所老板明知女方是自愿的，却仍以此为理向邸某索要钱财，其就构成敲诈勒索罪。但如果是女方确实受到了侵害，婚介所老板等人是出于帮助王女士继而要求赔偿的，则不构成此罪。
本案具体事实是怎样的，如今河北省高院已立案受理，有待后续调查？若邸某确实违背王女士的意愿与其发生性关系，那么邸某无论怎样狡辩都无法推翻他犯强奸罪的事实。如果邸某与女方不存在强迫，系双方自愿发生性关系的，那么王女士与婚介所老板故意篡改事实，向邸某索要钱财的行为就构成敲诈勒索。若真为错案，那么相关司法办案人员可能均会被追究法律责任。
三、律师建议
“仙人跳”事件在社会中并不少见，通常为女性以发生性关系为手段进而对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，向被害人索取钱财。且不少人因害怕自己的丑事被暴露，多数会选择妥协，花钱消灾。这件事发生后，邸某的生活受到了严重的影响，不仅是无法找到工作，而且心理上也遭受严重的精神折磨。邸某的种种表现让人不得不去质疑法院一审和二审裁判的正确性，此案是否为错案呢？若真为错案，王女士与婚介所老板逃脱不了法律责任的追究。通过这个案件，成都律师建议您，想要避免这类麻烦惹祸上身，洁身自好，遵纪守法是最好的护身符。如若遇到相关问题无法得到解决的情况，应当果断运用法律手段进行维权，也可向专业的律师寻求法律帮助！

四川胡云律师事务所

法律宣传委员会

2022年7月27日