审判长：
    依照法律规定，四川胡云律师事务所受原告上海某钢铁贸易有限公司的委托，指派我担任原告上海某钢铁贸易有限公司的诉讼代理人，参与本案诉讼活动。接受委托后，我仔细了解案情并详细查阅了本案所涉之相关材料。原告代理人在参加了本案庭审后，现就本案争议焦点——违约金问题发表如下代理意见：
    一、违约金是否过高。
    在庭审中，被告及代理人提出违约金过高并请求人民法院予以调整。本代理人认为，违约金看似较高，原因却非约定过高，而是因为被告迟延履行付款义务长达一年半导致的，如果被告继续拖延，那么违约金甚至有可能超过本金，这也是公平的。如果调整违约金，就意味着被告拖延一年、两年甚至十年、二十年所承担的法律责任都是一样的，这显然对原告相当不公平，也不符合合同法的相关立法精神。
    同时，原告作为一个公司，而且还是一个生产型企业，流动资金就是企业生存、发展的命脉，被告拖延一百余万元货款长达一年半，必然会给原告的经营造成了极其严重的损失，当然，这种影响更多是隐性的，主要体现在阻碍了原告生产规模的扩大及企业的进一步发展。
    因此，本代理人认为，违约金并非被告所言的过高，而是基本合适，请求贵院予以支持，违约金的具体计算在文末附件中体现。
    二、关于违约金的计算。
    在庭审过程中，被告及其代理人认为应当按照合同第七-2.1条计算前30日违约金，按照第七-2.2条计算30日之后的违约金。本代理人则认为应当直接按照第七-2.2条计算违约金。
    合同七-2.1条约定：“需方在受到货物后3个工作日至30个自然日之间付款的，……每日每顿另加2.5元结算”，结合2.2款应当正确理解为，只有需方在3日-30日之间付了款，才按照2.1款约定支付违约金，如果没有在这个时间段付款的，则不适用2.1款，直接适用2.2款的约定。
    综上所述，请求法院依法裁决！ 
    此致
成都市某区人民法院
                                                                   上海某钢铁贸易有限公司
                                                              代理人：四川胡云律师事务所 律师